præsident Donald Trump ønsker at anvende en sjældent brugt budgetmanøvre kaldet “ophævelse” for at eliminere 15 milliarder dollars i føderale udgifter, inklusive 7 milliarder dollars fra det populære børns Sundhedsforsikringsprogram (CHIP).Administrationsembedsmænd insisterer på, at nedskæringerne ikke ville påvirke nogen programmer negativt — snarere ville de blot returnere penge til statskassen, som Kongressen bevilgede, men som ikke længere er nødvendig.

i en erklæring om Det Hvide Hus blog, Russ Vought, vicedirektør for Office of Management og Budget, sagde administrationen støtter kraftigt CHIP-programmet. “Ophævelse af disse midler vil ikke have nogen indflydelse på programmet,” skrev Vought. “På et tidspunkt vil Kongressen sandsynligvis “ophæve” disse midler som en budgetgimmick for at udligne nye udgifter andre steder, som det gjorde på den nyligt beståede omnibus. I stedet bør Kongressen ophæve pengene nu.”

men børnesundhedsforkæmpere er forsigtige, især da forslaget kommer et par måneder efter, at Kongressen lod finansieringstilladelse til CHIP bortfalder, hvilket tvang stater til at anmode om millioner i nødberedskabsmidler for at holde børn dækket.

CHIP, der dækker 9 millioner børn fra lavindkomstfamilier, der tjener for meget til at kvalificere sig til Medicaid, er for det meste føderalt finansieret. Men Stater driver programmet inden for føderale retningslinjer.

da budgethøge og børns fortalere bestrider planens virkning, er her nogle grillbarer på Trump-forslaget.

Hvad er Rescissions?

siden 1970 ‘ erne har præsidenter haft beføjelse til at tage penge tilbage fra føderale programmer, der tidligere var bevilget af kongressen — hvis Kongressen godkender det. Dette budgetværktøj bruges ikke regelmæssigt. Den sidste præsident, der søgte og fik godkendelse til en, var præsident Bill Clinton.

når præsidenten anbefaler en ophævelse, har Kongressen 45 dage til at godkende anmodningen. Det kræver kun et flertal i hvert kammer for at bestå.

Hvis den ikke er godkendt, træder ophævelsen ikke i kraft.

præsidenten kan kun anbefale sådanne nedskæringer med midler, som Kongressen anvender. Obligatoriske programmer, såsom Medicaid og Medicare, er ikke genstand for rescissions.

vil skære 7 milliarder dollars fra CHIP virkelig ikke have nogen indflydelse på programmet?

det er svært at sige.

der er 7 milliarder dollars på spil. Administrationen siger, at 5 milliarder dollars ikke længere kan bruges, fordi perioden for at blive sendt til stater er udløbet. De andre $ 2 milliarder bliver taget fra en føderal beredskabsfond for CHIP. Disse penge skal kun bruges, hvis de står over for et budgetunderskud. Økonomien forbedres, og administrationen satser på, at efterspørgslen efter CHIP vil aftage, hvilket efterlader lidt behov for beredskabsfonden.

” når som helst du reducerer udgifterne, vil der være en vis effekt, sagde Marc Goldvein, senior vice president for det ikke-partisiske Udvalg for et ansvarligt føderalt Budget. “Men med hensyn til CHIP er det sandsynligvis tæt på at være nul — det er små nedskæringer.”

alligevel er børnesundhedsforkæmpere, der udholdt måneder med usikkerhed om, hvorvidt Kongressen ville genoprette føderal finansiering til CHIP i 2017, bekymrede.

“Jeg tror, at nedskæringen til beredskabsfonden er særlig bekymrende,” sagde Bruce Lesley, præsident for First Focus, en advokatgruppe.

hvorfor bruger præsident Trump denne Budgetmanøvre?

efter at have underskrevet en udgiftsregning på $1.3 billioner i marts, kom præsidenten under pres fra konservative i Kongressen for at reducere det føderale underskud. Det forventes at ramme næsten $ 1 billioner næste år.

en strategi er ifølge disse konservative at ophæve penge, der ikke er brugt til at forhindre lovgivere i at tappe disse midler til at betale for andre programmer.

skal forældre til børn på CHIP være bekymrede?

Ja, hvis Kongressen går sammen med nedskæringerne, sagde David Super, en juraprofessor ved universitetet. Men politiske analytikere antyder, at det sandsynligvis ikke vil ske, da nogle republikanske senatorer allerede har talt imod flytningen. Med Republikanerne med et flertal på 51-49 i Senatet-og Senator John McCain.) kæmper hjernekræft derhjemme-præsidenten ville sandsynligvis have brug for alle republikanere i Senatet for at bestå en ophævelse.

” Dette er rent politisk teater, grimt teater,” sagde Super.

han bemærker, at administrationen fortæller konservative, at nedskæringerne vil reducere underskuddet. Men i Medieopkald sagde højtstående administrationsembedsmænd, at nedskæringerne ikke vil have nogen programmatiske effekter.

“hvis pengene ikke ville være brugt, er der ingen besparelser,” sagde Super. “Enhver ophævelse af penge, der ikke ville blive brugt, pr.”

andre programmer, der er målrettet mod nedskæringer, inkluderer nødhjælpsmidler til orkanen Sandy, der ramte i oktober 2012, og penge afsat til at reagere på et muligt udbrud af den dødbringende Ebola-virus.

Super bemærkede sundhedsforkæmpere bør være mest bekymrede over de 800 millioner dollars i rescissions, der er identificeret af administrationen til Center for Medicare og Medicaid Innovation. Dette program blev oprettet af 2010 Affordable Care Act for at finde måder at få sundhedsprogrammer til at fungere mere effektivt — og spare penge.

KHNS dækning af børns sundhedsspørgsmål understøttes delvist af Heising-Simons Foundation.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.