Se experimenta y mata anualmente a unos 20 millones de animales, tres cuartas partes con fines médicos y el resto para probar varios productos. Se estima que se utilizan ocho millones en experimentos dolorosos. Los informes muestran que al menos el 10 por ciento de estos animales no reciben analgésicos. La lucha contra esta crueldad es una lucha tan importante como cualquiera de las cuestiones morales y sociales por las que se ha luchado en los últimos años. Aunque los investigadores han dependido de los datos de pruebas con animales para lograr avances médicos, debería haber otros medios de investigación porque las pruebas con animales son crueles, inhumanas y, a menudo, innecesarias. La Asociación Médica Americana cree que la investigación con animales es absolutamente esencial para mantener y mejorar el Movement mostrar más contenidoEl Movimiento por los Derechos de los Animales comenzó en los Estados Unidos a principios del siglo XIX y finalmente fue reconocido en 1822 cuando se aprobó la Ley de Malos Tratos al Ganado. Este acto fue patrocinado por Richard Martin, quien formó algunas de las primeras sociedades y leyes de protección de animales (irónicamente, fue un cazador de toda la vida). También aprobó un proyecto de ley en 1826 para prevenir el maltrato cruel e inadecuado de los perros. Con el paso del tiempo, surgieron más sociedades. Por ejemplo, la ASPCA (Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales), fundada en 1866, se formó para llamar la atención sobre el tema de los derechos de los animales. El fundador de la ASPCA, Henry Burgh, dijo que su misión es » proporcionar medios eficaces para la prevención de la crueldad hacia los animales en todo Estados Unidos.»La ASPCA fue la primera organización humanitaria a la que se le otorgó autoridad legal para investigar y realizar arrestos por delitos contra animales utilizando un enfoque no violento. Otro grupo de derechos de los animales es ALF (Frente de Liberación de Animales), que se estableció en Great show mostrar más contenido Todas esas compañías han descontinuado las pruebas de seguridad en animales. «Ha sido un efecto dominó», dijo Allan Mottus, editor de the Informationist, un boletín de la industria de cosméticos y atención médica. El Sr. Mottus dijo que la preocupación por el tratamiento de los animales estaba relacionada con una creciente conciencia ambiental en general entre los consumidores. «‘La tendencia de la industria es que si no juegas el juego y sales de las pruebas con animales, vas a ser blanco, boicoteado y abandonado en el frío», dijo. Si bien algunos cosméticos han dejado de utilizar animales para sus pruebas, ahora tienen que depender de los fabricantes de las materias primas utilizadas en la industria, que seguirán utilizando animales para probar algunos de sus ingredientes. Son las empresas como Avon y Revlon las que deben hablar con sus proveedores y decir claramente que ya no están usando animales para pruebas y que están pidiendo a los proveedores que dejen de usar animales para pruebas también (Rich). Una encuesta realizada, pero la Humane Society de los Estados Unidos muestra los puntos clave revelados; el 68 por ciento de los votantes sabe que los animales se utilizan para probar la seguridad de los cosméticos. Tres de cada cuatro votantes dicen que se sentirían más seguras, o tan seguras, si se utilizaran métodos no animales para probar la seguridad de un cosmético en lugar de pruebas con animales, las mujeres, que son las principales consumidoras de cosméticos,

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.