Dec 7, 2020 · 8 min read

tekniikan maailmassa kaikkien on pidettävä itsensä valmistautunut seuraavaan, ja siitä vaihtoehdoissa oikeastaan on kyse. Kuten nimestä käy ilmi, keskustelemme tässä teknologian vaihtoehdoista, jotka ovat React, Angular ja Vue.

kaikki nämä ovat parhaimmillaan ja ottaneet paikkansa markkinoilla, joita ei voi helposti korvata. Laatu, että se tarjoaa sovellus on lupaava, ja se teki näistä pörinä tekniikka markkinoilla.

tilastoista

JavaScript Rising Stars Reportin mukaan vue, React ja Angular listattiin vuoden 2018 suosituimmiksi JS-kehyksiksi päihittämällä muut kärkikehykset:

toinen alusta, jossa tarkistetaan JS-kehyksen nykyinen suosio, on Google Trend. Täältä löydät jatkuvan kysynnän kolmelle suositulle kehykselle nimeltä Angular, React ja Vue.

yllä olevasta kuvasta näkyy, kuinka react ja vue ovat kulmikkaita. Voit ymmärtää, miten uusi kehys antaa kovaa kilpailua vanhempi ja suosittu puitteet markkinoilla.

no, Kaikki pärjäävät omillaan, ja React -, Angular-ja Vue-ohjelmien tehopakatut ominaisuudet huomioiden olen etsinyt näistä javascript-kehyksistä parhaita vaihtoehtoja, joita voit käyttää, jos et osaa käyttää näitä kolmea.

joten aloitetaan nyt React -, Angular-ja Vue-vaihtoehtojen kanssa:

Petit DOM

Jos pidät virtual domin ideasta, mutta haluat välttää rajoitteet, jotka tulevat yhteisöjen ajattelutavan omaksumisesta Reactissa, Vuessa tai missä tahansa muussa suositussa viitekehyksessä, voit valita Petit domin. Saat pienen määrän koodia, jonka avulla voit hallita tagien virtuaalista kokoelmaa ja siirtää ne sitten todelliseen DOM: iin.

ja kaikki muu komponenttien rakenteesta ja niiden renderöinnistä riippuu sinusta. Oletetaan, että sinulla on yksinkertaisia komponentteja yksinkertainen, jos aiot luoda super-monimutkainen renderöinti hierarkia, joka on sinun yksinomaan. Se voi olla perusta, koska kaikki se tarjoaa on työkalu virtualisoida DOM.

ylijäämä

virtuaalinen DOM ei ole kaikkien teekuppi, sillä se vie tilaa. Joten, jos manipulointi eivät ole liian monimutkaisia, voit yhtä hyvin putki ohjeet Virallinen DOM.

Ylijäämäkirjasto tekee juuri näin. Se vie suosikki markup kaikkien JSX ja kokoaa sen samaan koodiin, joka hallinnoi todellinen DOM. Kuten mainosbisneksessä sanotaan, se karsii agentin. Ei vertailua. Ei piilotettu lisäkerros. Pelkkä aito domin manipulointi.

Jos koodi on helppo plus suora tarpeeksi tehdä vain muutamia asioita DOM, miksi olet menossa virtuaalinen häiriötekijä?

: Dom

on olemassa eri vaihtoehto niille, jotka eivät halua viettää mitään muistia virtual DOM on pienempi kirjasto (2kb) nimeltään RE: DOM. Se sisältää joitakin välttämättömiä rutiineja, joiden avulla voit tehdä kaikki tunnisteet sekä komponentteja muutaman helpon JavaScript puhelut. Syntaksi muistuttaa huomattavasti enemmän CSS: ää, joten voit määritellä melko taidokkaat tunnisteet tunnuksilla ja luokat muutamalla painalluksella.

4.Mithril

kaikki vaihtoehdot eivät ole pieniä ja minimalistisia. Kehystä voidaan tässä yhteydessä kutsua ”keskisuureksi” kehykseksi, vaikka se painaa vain noin 8KB. Kaikki tämä koodi luo virtuaalisen DOM tehokas päivitysmekanismi kuten muutkin. Mutta se tulee standardoitu joukko työkaluja liian käsitellä monia yhteisiä haasteita, kuten reititys & XMLHttpRequest puhelut.

mobiilisovellusten kehittäjät haluavat Mithril-projektien olevan suhteellisen säädeltyjä, ja heidän mielestään koodin lisääminen pääkirjastoon parantaa standardisointia. Jos se ei riitä, he myös työntää joitakin idiomaattisia rakenteita ja vakio muotoiluja.

bobril

voit käyttää bobrilia, jos pidät Virtual dom: stä ja Reactin tilallisista komponenteista ja haluat ohjelmoida konekirjoituksella. Se on jatkuvasti paljon nopeampi kuin joko kulmikas tai reagoida joillakin alueilla.

luultavasti se johtuu nopeammista diff-algoritmeista ja siitä puuttuvasta tuesta Isomorfiselle JavaScriptille. Lisäksi, jos tarvitset, on pikakirjoitus toimintoja CSS manipulointi plus täydellinen valtion hallinta kerros.

Marko

Jos olet tehnyt jonkin aikaa tarjouksia Pez-automaateista tai erilaisista keräilyesineistä, sinulla on käsitys Markon voimasta. Se on ohut, nopea Java-kehys, jonka eBay on jakanut avoimen lähdekoodin lisenssillä.

Tiedätkö, mikä voi olla makron parasta? Se on kevyt templating syntaksi, joka helposti poistaa ylimääräistä rasvaa HTML määritellä rakenne sisennyksen eikä paljon muuta. Myös, renderöintimoottori on hyvä nopeus, joka voi ajaa monimutkaisia tähtikuvioita tanssi DIVs, ja se tekee updation nopeammin kuin 60fps.

pesä

seuraava vaihtoehto palvelimen monimutkaisuuden kesyttämiseksi tulee pesästä. Se tarjoaa arkkitehtuuri täynnä putkia, ohjaimet, torjuntahävittäjät, poikkeus suodattimet, ja tarjoajien joitakin vartijoita.

Nest framework on moderni ja valmis käsittelemään Grapql-ja microservice-pyynnöt heti alusta alkaen.

Svelte

Svelte on edistyksellinen lähestymistapa käyttöliittymien rakentamiseen. Samaan aikaan Yleiset JavaScript-puitteet, kuten React ja Vue, tekevät paljon työtä selaimessa ja Svelte siirtää, jotka toimivat käännösvaiheeseen, joka tapahtuu, kun luot sovelluksen.

sen sijaan, että se hyödyntäisi tekniikoita, kuten virtuaalista DOM-diffingiä, se kirjoittaa koodia, joka päivittää DOM: n kirurgisesti, kun sovelluksen tila muuttuu. Se on älykäs arkkitehtoninen gambiitti, joka tarjoaa erittäin kevyt miehittää vähemmän muistia.

Drupal, WordPress,&rails

kehykset, jotka ovat sisäänrakennettuja JavaScriptiä ja jotka kulkevat solmun päällä.js täyttää web-kehityksen maailman psykologisen Keskuksen tänään. Mutta se voi olla virhe, jos jätät edellisen sukupolven rakennettu PHP. Se on perusta, joka on nykyään nopeampi kuin aikaisemmin, että siinä on myös just-in-time-kääntäjä, kuten JavaScript.

Tämä mukaan lukien Ruby ja sen Rails framework toimivat edelleen vankkojen kohteiden kulmakivinä. Mennyt sukupolvi on taisteluarvinen ja hyvin tarkasteltu lähes vuosikymmenen jatkuvalla kehityksellä ja työllä. Jotkut hienostunut suunnittelijat voivat kääntää teemoja ja nahat sovelluksia. On parempi mahdollisuus, jos joku on jo rakentanut moduulit, joissa on tarvitsemasi toiminnallisuus.

Inferno

toinen viitekehys, joka meillä on, on Inferno luotu tekemään monia samanlaisia asioita, jotka React tekee. Mutta se tekee nämä asiat pienemmällä latauksella ja nopeammalla suoritusajalla.

se saa suuren osan tästä pitämällä syrjään monimutkaisen synteettisen tapahtumamekanismin ja keskittymällä vain vaadittuihin, kuten onclickiin. Monet eri osat API ovat samanlaisia ja jos se ei ole, tekee

suhteellisen helppo ajaa koodin yli, jos se ei vaadi tapahtuman optimointi kerros.

Hapi.js

hapi.js (myös hapi) on avoimen lähdekoodin kehys verkkosovellusten kehittämiseen. Nykyisin suosituin hapin käyttö on JSON API: n kaltaisten verkkopalveluiden rakentaminen. Sen avulla voit luoda verkkosivustoja, sovellusrajapinnan (API) palvelimia ja HTTP-välityspalvelimia.

kehys tarjoaa vankan liitännäisjärjestelmän, jonka avulla voit lisätä uusia ominaisuuksia ja korjata vikoja nopeasti. Sen avulla voit kehittää skaalautuvia sovellusliittymiä. Se on paras valinta rakennuksen levon (edustavan tilan siirron) Sovellusliittymille johtuen reitityksestä, syötteestä, lähdön validoinnista ja välimuistista, jonka kehys tarjoaa kehittäjälle. Voit luoda API, joka auttaa kaikenlaisia asiakkaita, jotka vaativat mobiili-ja yhden sivun sovelluksia.

Hapin kanssa voi käyttää myös MongoDB: tä, MySQL: ää ja Postgresia.js. Sen avulla voit myös kehittää staattisia sivustoja. Se tarjoaa templating moottori tuottaa dynaamista sisältöä. Voit käyttää hapia.js tahansa etupään puitteet, kuten React, Angular, ja Vue.js, luoda yhden sivun sovelluksen.

Koa

on aikoja, jolloin tarvitaan melko monimutkainen kokoelma rutiineja, jotka tasapainottavat saapuvia pyyntöjä sekä kääntävät ne moniksi muutoksiksi, joista osa on monimutkaisia. Puitteet on kehitetty tämän kaiken järjestämiseksi hieman hallittavammaksi.

async-toimintoja hyödyntämällä voit jättää takaisinkutsuja ja parantaa merkittävästi virheiden käsittelyä. Se ei niputa mitään väliohjelmisto sen ydin, plus se antaa tyylikäs sarja menetelmiä, jotka tekevät kirjallisesti palvelimet nopeasti ja nautittavaa.

Ember

Ember on avoimen lähdekoodin JavaScript-kehys. Sen avulla kehittäjät voivat kehittää skaalautuvia yhden sivun sovelluksia hyödyntämällä parhaita käytäntöjä kehyksessä. Se perustuu Model-View-View-Model (MVVM) – kuvioon.

huippusivustot, kuten Vinel, LinkedIn, Nordstrom ja monet muut käyttävät Emberiä. Sen avulla voit myös kehittää työpöytä-ja mobiilisovelluksia. Apple Music on tässä paras esimerkki.

kehys tarjoaa ominaisuuksia, kuten Ember-mallit, Ember CLI, Ember Inspector tool, jota voit käyttää virheenkorjaukseen. Se tarjoaa ystävällisen API: n, joka on helppo ymmärtää ja työskennellä.

that ’s all it’ s. kaikki nämä ovat parhaat vaihtoehdot react, angular ja vue seuraavalle sovelluksellesi.

no Jos tiedät, kulmikas ja reagoiva ovat jo vuelle vaihtoehtoja, sillä Vue on verrattain uusi markkinoilla. Mutta sitten se myös kilpailee tiukasti tarjotakseen parastaan.

Jos olet luomassa täysimittaista yksisivuista sovellusta tai kylpylää, saatat tarvita vakaata ja kasvavaa kirjastoa kuten React, Angular ja Vue. Kuitenkin, jos suurin huolenaihe on sovelluksen suorituskyky, niin Inferno ja muut voisivat olla parempi valinta sinulle. Valinta riippuu tarpeestasi ja prioriteetistasi, mikä tärkeintä.

mutta silti, jos olet hämmentynyt tehdessäsi oikean valinnan JavaScript-kehyksiin, voit ottaa yhteyttä ohjelmistokonsultointiyritykseen Intiassa. He auttavat sinua ja tarjoavat sinulle parhaan ratkaisun.

Go Ahead & Good Luck!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.