7 Décembre 2020 · 8 min de lecture

Dans le monde technologique, vous devez tous vous préparer pour le prochain, et c’est ce que sont les alternatives en fait. Comme il ressort clairement du titre, nous discuterons ici des alternatives de technologie que sont React, Angular et Vue.

Tous ceux-ci sont les meilleurs à leur place et ont pris leur place sur le marché qui ne peut pas être remplacé facilement. La qualité qu’il offre à l’application est prometteuse, et c’est ce qui en a fait une technologie bourdonnante du marché.

En commençant Par Les statistiques

Selon JavaScript Rising Stars report, Vue, React et Angular ont été classés comme les frameworks JS les plus populaires en 2018, en battant les autres frameworks les plus populaires:

Une autre plate-forme où vous vérifiez la popularité actuelle du framework JS est Google Trend. Ici, vous pouvez trouver la demande en cours pour trois frameworks populaires nommés Angular, React et Vue.

Dans l’image ci-dessus, vous pouvez voir comment React et Vue dépassent Angular. Vous pouvez comprendre comment le nouveau cadre donne une concurrence féroce aux cadres plus anciens et populaires du marché.

Eh bien, tous sont les meilleurs seuls, et en gardant à l’esprit les fonctionnalités puissantes de React, Angular et Vue, j’ai cherché certaines des meilleures alternatives de ces frameworks javascript que vous pouvez utiliser au cas où vous ne pouviez pas utiliser ces trois.

Alors, commençons maintenant avec les alternatives de React, Angular et Vue:

Petit DOM

Si vous aimez l’idée de virtual DOM, mais que vous voulez éviter les contraintes liées à l’adoption de l’état d’esprit des communautés chez React, Vue ou tout autre framework populaire, alors vous pouvez choisir Petit DOM. Vous obtenez une petite quantité de code qui vous permettra de gérer la collection virtuelle des balises, puis de les déplacer vers le vrai DOM.

Et tout le reste sur la structure des composants et leur rendu dépend de vous. Supposons que vous ayez des composants simples simples de si vous envisagez de créer une hiérarchie de rendu super complexe qui sera la vôtre uniquement. Il peut être votre base car tout ce qu’il fournit est un outil pour virtualiser DOM.

Surplus

Le DOM virtuel n’est pas la tasse de thé de tout le monde car il prend de la place. Ainsi, si vos manipulations ne sont pas trop compliquées, vous pouvez aussi bien canaliser vos instructions avec le DOM officiel.

La bibliothèque Excédentaire fait exactement cela. Il prend le balisage préféré de tout le monde JSX et le compile dans le même code qui gérera le vrai DOM. Comme on dit dans le secteur de la publicité, cela coupe l’agent. Pas de différence. Pas de couche supplémentaire cachée. Juste une pure manipulation de DOM.

Si votre code est facile et assez direct pour faire quelques choses au DOM, pourquoi allez-vous avec la distraction virtuelle?

RE: DOM

Il existe une option différente pour ceux qui ne veulent pas dépenser de mémoire dans un DOM virtuel: une bibliothèque plus petite (2 Ko) appelée RE:DOM. Il contient des routines nécessaires qui vous permettent de créer toutes vos balises ainsi que des composants avec quelques appels JavaScript faciles. La syntaxe ressemble beaucoup plus à CSS, de sorte que vous pouvez définir des balises assez élaborées avec des ID et des classes en quelques touches.

4.Mithril

Toutes les alternatives ne sont pas petites et minimalistes. Le framework peut être appelé un framework « de taille moyenne » dans ce contexte, bien qu’il ne pèse qu’environ 8 Ko. Tout ce code crée un DOM virtuel avec un mécanisme de mise à jour efficace comme les autres. Mais il est également livré avec un ensemble d’outils standardisés pour faire face à de nombreux défis courants tels que le routage des appels XMLHttpRequest &.

Les développeurs d’applications mobiles veulent que les projets Mithril soient relativement réglementés, et ils pensent que l’ajout de ce code à la bibliothèque principale améliore la standardisation. Si cela ne suffit pas, ils poussent également des structures idiomatiques et un formatage standard.

Bobril

Vous pouvez utiliser Bobril si vous aimez le DOM virtuel et les composants avec état de React et souhaitez programmer en TypeScript. Il est constamment beaucoup plus rapide que Angular ou React dans certaines zones.

C’est probablement à cause des algorithmes de diff plus rapides et du support qui lui manque pour le JavaScript isomorphe. De plus, si vous en avez besoin, il existe des fonctions abrégées pour la manipulation CSS ainsi que la couche complète de gestion des états.

Marko

Si vous avez enchéri à tout moment sur des distributeurs Pez ou différents objets de collection, vous avez une idée de la puissance de Marko. Il s’agit d’un framework Java mince et rapide qu’eBay a partagé via une licence open source.

Savez-vous quelle peut être la meilleure partie de Makro? Il s’agit d’une syntaxe de modèle légère qui élimine facilement l’excès de graisse du HTML pour définir la structure par indentation et pas grand-chose d’autre. En outre, le moteur de rendu a une bonne vitesse, qui peut conduire des constellations élaborées de DIVs dansantes, et rend la mise à jour plus rapide que 60 images par seconde.

Nest

L’option suivante pour dompter la complexité du serveur vient du Nest. Il offre une architecture remplie de tuyaux, de contrôleurs, d’intercepteurs, de filtres d’exception et de fournisseurs avec quelques gardes.

Nest framework est moderne et prêt à gérer les requêtes GraphQL et microservices dès le début.

Svelte

Svelte est une approche avancée pour la construction d’interfaces utilisateur. Dans le même temps, les frameworks JavaScript courants tels que React et Vue font leur travail dans le navigateur et les transferts Sveltes qui fonctionnent dans une étape de compilation qui se produit lorsque vous créez votre application.

Au lieu d’utiliser des techniques telles que la difference de DOM virtuel, Il écrit du code qui met à jour chirurgicalement le DOM lorsque le statut de votre application change. C’est un gambit architectural intelligent qui offre très léger occupant moins de mémoire.

Drupal, WordPress, &Rails

Frameworks qui sont JavaScript intégré et qui s’exécutent au-dessus du nœud.js occupe aujourd’hui le centre psychologique du monde du développement Web. Mais cela peut être votre erreur si vous ignorez la génération précédente construite sur PHP. C’est une fondation qui est plus rapide aujourd’hui qu’auparavant qu’elle dispose également d’un compilateur juste à temps tel que JavaScript.

Y compris cela, Ruby et son cadre Rails continuent d’agir comme les pierres angulaires de sites robustes. La dernière génération est marquée par la bataille et bien examinée par près d’une décennie de développement et de travail continus. Certains concepteurs sophistiqués peuvent créer des thèmes et des skins pour les applications. Il y a de meilleures chances si quelqu’un a déjà construit les modules avec les fonctionnalités dont vous avez besoin.

Inferno

L’autre framework que nous avons est Inferno créé pour faire beaucoup de choses similaires à celles de React. Mais il fait ces choses avec un téléchargement plus petit et un temps d’exécution plus rapide.

Il obtient une grande partie de cela en gardant de côté le mécanisme d’événement synthétique élaboré et en se concentrant uniquement sur ceux requis comme OnClick. De nombreuses parties différentes de l’API sont similaires et si ce n’est pas le cas, il est relativement simple d’exécuter votre code s’il ne nécessite pas de couche d’optimisation d’événements.

Hapi.js

hapi.js (également appelé hapi) est un framework open source pour le développement d’applications Web. L’utilisation la plus populaire de hapi aujourd’hui est de créer des services Web tels que l’API JSON. Avec elle, vous pouvez créer des sites Web, des serveurs d’interface de programmation d’applications (API) et des applications proxy HTTP.

Le framework offre un système de plug-ins robuste qui vous permet d’ajouter de nouvelles fonctionnalités et de corriger rapidement les bugs. Il vous permet de développer des API évolutives. C’est le meilleur choix pour créer des API REST (Transfert d’État de représentation) en raison du routage, de la validation des entrées, des sorties et de la mise en cache que le framework fournit à un développeur. Vous pouvez créer une API qui aide tous les types de clients qui exigent des applications mobiles et d’une seule page.

Vous pouvez également utiliser MongoDB, MySQL et Postgres avec hapi.js. Il vous permet également de développer des sites Web statiques. Il fournit un moteur de modélisation pour fournir du contenu dynamique. Vous pouvez utiliser hapi.js avec n’importe quel framework frontal, comme React, Angular et Vue.js, pour créer une application d’une seule page.

Koa

Il y a des moments où vous avez besoin d’une collection assez complexe de routines qui équilibrent les demandes entrantes et les traduisent en de nombreux changements, dont certains sont élaborés. Le cadre est développé pour organiser tout ce travail un peu plus gérable.

En tirant parti des fonctions asynchrones, il vous permet de laisser des rappels et d’améliorer considérablement la gestion des erreurs. Il ne regroupe aucun middleware dans son noyau, et offre une suite élégante de méthodes qui rendent les serveurs d’écriture rapides et agréables.

Ember

Ember est un framework JavaScript open source. Il permet aux développeurs de développer des applications d’une seule page évolutives en utilisant les meilleures pratiques dans un cadre. Il est basé sur le modèle Model-View-View-Model (MVVM).

Les meilleurs sites Web, tels que Vinel, LinkedIn, Nordstrom et bien d’autres utilisent Ember. Avec lui, vous pouvez également développer des applications de bureau et mobiles. Apple Music en est le meilleur exemple ici.

Le framework fournit des fonctionnalités telles que des modèles Ember, Ember CLI, Ember Inspector Tool que vous pouvez utiliser pour le débogage. Il offre une API conviviale, facile à comprendre et à utiliser.

C’est tout. Ce sont les meilleures alternatives de React, Angular et Vue pour votre prochaine application.

Eh bien si vous le savez, Angular et React sont déjà des alternatives de Vue car Vue est relativement nouvelle sur le marché. Mais ensuite, c’est aussi une compétition rigoureuse pour donner le meilleur d’elle-même.

Si vous créez une application ou un SPA d’une seule page à part entière, vous aurez peut-être besoin d’une bibliothèque stable et en croissance comme React, Angular et Vue. Cependant, si votre plus grande préoccupation est la performance de l’application, alors Inferno et d’autres pourraient être un meilleur choix pour vous. Le choix dépend de vos besoins et de votre priorité, le plus important.

Mais quand même, si vous êtes confus en faisant le bon choix pour les frameworks JavaScript, vous pouvez vous connecter avec une société de conseil en logiciels en Inde. Ils vous aideront et vous fourniront la meilleure solution.

Allez-y&Bonne chance!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.