Environ 20 millions d’animaux sont expérimentés et tués chaque année, les trois quarts à des fins médicales et le reste pour tester divers produits. Environ huit millions sont utilisés dans des expériences douloureuses. Les rapports montrent qu’au moins 10% de ces animaux ne reçoivent pas d’analgésiques. La lutte contre cette cruauté est une lutte aussi importante que toutes les questions morales et sociales qui ont été combattues ces dernières années. Bien que les chercheurs se soient appuyés sur les données des tests sur les animaux pour réaliser des progrès médicaux, il devrait y avoir d’autres moyens de recherche car les tests sur les animaux sont cruels, inhumains et souvent inutiles. L’Association Médicale Américaine estime que la recherche sur les animaux est absolument essentielle pour maintenir et améliorer le Movementafficher plus de contenuLe Mouvement des droits des animaux a commencé aux États-Unis au début du XIXe siècle et a finalement été reconnu en 1822 lors de l’adoption de la Loi sur les mauvais traitements des bovins. Cet acte a été parrainé par Richard Martin qui a formé certaines des premières sociétés et lois de protection des animaux (ironiquement, il était un chasseur à vie). Il adopta également un projet de loi en 1826 pour empêcher les mauvais traitements cruels et inappropriés des chiens. Au fil du temps, de plus en plus de sociétés ont vu le jour. Par exemple, l’ASPCA (Société Américaine pour la Prévention de la cruauté envers les animaux) fondée en 1866, a été créée pour attirer l’attention sur la question des droits des animaux. Le fondateur de l’ASPCA, Henry Burgh, a déclaré que leur mission est « de fournir des moyens efficaces pour la prévention de la cruauté envers les animaux à travers les États-Unis. »L’ASPCA a été la première organisation humaine à se voir accorder l’autorisation légale d’enquêter et de procéder à des arrestations pour des crimes contre des animaux en utilisant une approche non violente. Un autre groupe de défense des droits des animaux est ALF (Front de Libération des Animaux) qui a été créé en grandeshowafficher plus de contenuToutes ces entreprises ont cessé les tests de sécurité sur les animaux. « Cela a été un effet domino », a déclaré Allan Mottus, éditeur de the Informationist, un bulletin d’information sur l’industrie des cosmétiques et des soins de santé. M. Mottus a déclaré que les préoccupations concernant le traitement des animaux étaient liées à une conscience environnementale croissante en général chez les consommateurs. « La tendance de l’industrie est que si vous ne jouez pas le jeu et sortez des tests sur les animaux, vous serez ciblé, boycotté et laissé de côté dans le froid », a-t-il déclaré. Alors que certains cosmétiques ont cessé d’utiliser des animaux pour leurs tests, ils doivent maintenant dépendre des fabricants des matières premières utilisées dans l’industrie qui utiliseront toujours des animaux pour tester certains de leurs ingrédients. C’est aux entreprises comme Avon et Revlon de parler à leurs fournisseurs et de dire clairement qu’elles n’utilisent plus d’animaux pour les tests et qu’elles demandent aux fournisseurs d’arrêter l’utilisation d’animaux pour les tests également (Riches). Un sondage fait mais la Humane Society of the United States montre les points clés révélés; 68% des électeurs savent que les animaux sont utilisés pour tester la sécurité des cosmétiques. Trois votants sur quatre disent qu’ils se sentiraient plus en sécurité, ou aussi en sécurité, si des méthodes non animales étaient utilisées pour tester la sécurité d’un cosmétique au lieu des tests sur les animaux, les femmes, qui sont les principales consommatrices de cosmétiques,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.