Donald Trump elnök egy ritkán használt költségvetési manővert akar alkalmazni, amelyet “visszavonásnak” neveznek, hogy megszüntesse a 15 milliárd dolláros szövetségi kiadásokat, köztük 7 milliárd dollárt a népszerű gyermek-egészségbiztosítási programból (CHIP).

az Adminisztráció tisztviselői ragaszkodnak ahhoz, hogy a csökkentések ne befolyásolják negatívan a programokat — inkább csak pénzt adnának vissza a kincstárba, amelyet a Kongresszus kisajátított, de már nincs rá szükség.

a Fehér Ház blogjában tett nyilatkozatában Russ Vought, a menedzsment és Költségvetési Hivatal igazgatóhelyettese elmondta, hogy az adminisztráció határozottan támogatja a CHIP programot. “Ezeknek az alapoknak a visszavonása nem lesz hatással a programra” – írta Vought. “Egy bizonyos ponton a Kongresszus valószínűleg “visszavonja” ezeket az alapokat költségvetési trükkként, hogy ellensúlyozza az új kiadásokat máshol, mint a nemrégiben elfogadott omnibuszon. Ehelyett a Kongresszusnak vissza kell vonnia a pénzt.”

de a gyermekegészségügy támogatói óvatosak, különösen azért, mert a javaslat néhány hónappal azután érkezik, hogy a Kongresszus engedélyezte a chipek finanszírozásának engedélyezését, ami arra kényszerítette az államokat, hogy milliókat kérjenek vészhelyzeti alapokból a gyermekek fedezésére.

CHIP, amely magában foglalja a 9 millió gyermek az alacsony jövedelmű családok keresnek túl sokat, hogy jogosultak legyenek a Medicaid, többnyire szövetségi finanszírozású. De az államok a szövetségi irányelvek szerint működtetik a programot.

mivel a költségvetési sólymok és a gyermekek szószólói vitatják a terv hatását, íme néhány elvihető a Trump javaslatról.

mik azok a Rescissions?

Az 1970 — es évek óta az elnököknek hatalmukban áll visszavenni a pénzt a Kongresszus által korábban kisajátított szövetségi programokból-ha a Kongresszus jóváhagyja. Ezt a költségvetési eszközt nem használják rendszeresen. Az utolsó elnök, aki jóváhagyást kért és kapott, Bill Clinton elnök volt.

miután az elnök javasolja a visszavonást, a Kongresszusnak 45 napja van a kérelem jóváhagyására. Az elfogadáshoz csak többségi szavazásra van szükség minden házban.

ha nincs jóváhagyva, az elállás nem lép hatályba.

az elnök csak olyan pénzeszközökkel ajánlhatja az ilyen csökkentéseket, amelyeket a Kongresszus elhatárol. A kötelező programok, mint például a Medicaid és a Medicare, nem tartoznak a rescissions hatálya alá.

lesz vágás $7 milliárd CHIP tényleg nincs hatással a Program?

ezt nehéz megmondani.

7 milliárd dollár forog kockán. Az adminisztráció szerint 5 milliárd dollárt már nem lehet elkölteni, mert lejárt az államoknak történő elküldés ideje. A másik 2 milliárd dollárt egy szövetségi készenléti alapból veszik el CHIP számára. Ezt a pénzt csak akkor szabad felhasználni, ha költségvetési hiány van. A gazdaság javul, az adminisztráció pedig arra fogad, hogy a CHIP iránti kereslet csökken, így kevés szükség van a készenléti alapra.

“bármikor csökkenti a kiadásokat, lesz némi hatása, mondta Marc Goldwein, a felelős szövetségi költségvetés párt nélküli Bizottságának alelnöke. “De a CHIP szempontjából valószínűleg közel nulla — ezek apró vágások.”

mégis, a gyermekegészségügyi ügyvédek, akik hónapokig tartó bizonytalanságot szenvedtek el arról, hogy a Kongresszus visszaállítja-e a CHIP szövetségi finanszírozását 2017-ben, aggódnak.

“úgy gondolom, hogy a készenléti alap csökkentése különösen aggasztó” – mondta Bruce Lesley, a First Focus érdekképviseleti csoport elnöke.

miért használja Trump elnök ezt a költségvetési manővert?

miután márciusban aláírta az 1.3 billió dolláros kiadási törvényjavaslatot, az elnök a konzervatívok nyomása alá került a Kongresszusban, hogy csökkentsék a szövetségi hiányt. Az előrejelzések szerint jövőre közel 1 trillió dollárt fog elérni.

e konzervatívok szerint az egyik stratégia az, hogy visszavonják a pénzt, amelyet nem költöttek arra, hogy a törvényhozók ne használják fel ezeket az alapokat más programok kifizetésére.

aggódniuk kell a chipen lévő gyerekek szüleinek?

Igen, ha a Kongresszus együtt jár a csökkentésekkel-mondta David Super, a Georgetown Egyetem jogi professzora. De a politikai elemzők szerint ez valószínűleg nem fog megtörténni, mivel néhány republikánus szenátor már felszólalt a lépés ellen. A republikánusok 51-49 többséggel rendelkeznek a Szenátusban-és John McCain szenátor (R-Ariz.) küzd az agydaganat otthon — az elnök valószínűleg szüksége lenne minden republikánusok a szenátusban, hogy adja át a lemondás.

“Ez tiszta politikai Színház, csúnya Színház” – mondta Super.

megjegyzi, hogy az adminisztráció azt mondja a konzervatívoknak, hogy a megszorítások csökkentik a hiányt. De a médiahívásokban, a vezető adminisztrációs tisztviselők szerint a csökkentéseknek nincs programozási hatása.

“Ha a pénzt nem költötték volna el, nincs megtakarítás” – mondta Super. “A pénz visszavonása, amelyet definíció szerint nem költenek el, nem csökkentheti a hiányt.”a csökkentéseket célzó egyéb programok közé tartoznak a Sandy hurrikán segélyalapjai, amely 2012 októberében csapott le,valamint a halálos Ebola-vírus esetleges kitörésének kezelésére elkülönített pénz.

Super megjegyezte egészségügyi szószólók kell leginkább aggódik a $ 800 millió rescissions által azonosított adminisztráció a Center for Medicare és Medicaid innováció. Ezt a programot a 2010 — es Affordable Care Act hozta létre, hogy megtalálja a módját, hogy az egészségügyi programok hatékonyabban működjenek-és pénzt takarítsanak meg.

A KHN gyermekek egészségügyi kérdéseinek lefedettségét részben a Heising-Simons Alapítvány támogatja.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.