évente körülbelül 20 millió állatot kísérleteznek ki és ölnek meg, háromnegyedüket orvosi célokra, a többit különféle termékek tesztelésére. Becslések szerint nyolc milliót használnak fájdalmas kísérletekben. A jelentések azt mutatják, hogy ezeknek az állatoknak legalább 10% – a nem kap fájdalomcsillapítót. A kegyetlenség elleni küzdelem ugyanolyan fontos küzdelem, mint az elmúlt évek erkölcsi és társadalmi kérdései. Bár a kutatók az állatkísérletek adataitól függtek az orvosi fejlődés elérése érdekében, más kutatási módokra is szükség van, mivel az állatokon végzett kísérletek kegyetlenek, embertelenek és gyakran szükségtelenek. Az Amerikai Orvosi Szövetség úgy véli, hogy az állatokkal kapcsolatos kutatások elengedhetetlenek a…további tartalom megjelenítése…
az állatjogi mozgalom az Egyesült Államokban a tizenkilencedik század elején kezdődött, és végül 1822-ben elismerték, amikor elfogadták a szarvasmarhák bántalmazásáról szóló törvényt. Ezt a törvényt Richard Martin támogatta, aki megalapította az első állatvédő társaságokat és törvényeket (ironikus módon egész életen át tartó vadász volt). 1826-ban törvénytervezetet fogadott el, hogy megakadályozza a kutyákkal való kegyetlen és helytelen bánásmódot. Az idő múlásával egyre több társadalom jött létre. Például az 1866-ban alapított ASPCA (American Society for the Prevention of Cruelty to Animals) azért jött létre, hogy felhívja a figyelmet az állatjogok kérdésére. Az ASPCA alapítója, Henry Burgh elmondta, hogy küldetésük ” hatékony eszközök biztosítása az állatokkal szembeni kegyetlenség megelőzésére az Egyesült Államokban.”Az ASPCA volt az első humánus szervezet, amely jogi felhatalmazást kapott az állatok elleni bűncselekmények kivizsgálására és letartóztatására erőszakmentes megközelítéssel. Egy másik állatjogi csoport az Alf (Animal Liberation Front), amelyet Great…további tartalom megjelenítése…
ezen vállalatok mindegyike megszüntette az állatokon végzett biztonsági teszteket. ‘Dominóhatás volt’ – mondta Allan Mottus, az Informationist, a kozmetikai és egészségügyi ipar hírlevelének kiadója. Mottus Úr elmondta, hogy az állatok kezelésével kapcsolatos aggodalom általában a fogyasztók növekvő környezettudatosságával függ össze. ‘Az iparági trend az, hogy ha nem játszod a játékot, és nem hagyod abba az állatkísérleteket, akkor megcéloznak, bojkottálnak és kihagynak a hidegből’ – mondta. Míg egyes kozmetikumok abbahagyták az állatok tesztelését, most az iparban használt nyersanyagok gyártóitól kell függeniük, akik továbbra is állatokat használnak egyes összetevőik tesztelésére. Az olyan vállalatok, mint az Avon és a Revlon, beszélnek beszállítóikkal, és egyértelműen kijelentik, hogy már nem használnak állatokat tesztelésre, és arra kérik a beszállítókat, hogy hagyják abba az állatok tesztelésre való felhasználását is (Rich). A közvélemény-kutatás megtörtént, de az Egyesült Államok Humane Society megmutatja a feltárt kulcsfontosságú pontokat; A szavazók 68 százaléka tudja, hogy az állatokat a kozmetikumok biztonságának tesztelésére használják. Négy szavazóból három azt mondja, hogy biztonságosabbnak vagy biztonságosabbnak érezné magát, ha nem állati módszereket alkalmaznának a kozmetikumok biztonságának tesztelésére az állatkísérletek helyett, a nők, akik a kozmetikumok fő fogyasztói,

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.