Circa 20 milioni di animali vengono sperimentati e uccisi ogni anno, tre quarti per scopi medici e il resto per testare vari prodotti. Si stima che otto milioni siano usati in esperimenti dolorosi. I rapporti mostrano che almeno il 10% di questi animali non riceve antidolorifici. La lotta contro questa crudeltà è una lotta importante quanto tutte le questioni morali e sociali che sono state combattute negli ultimi anni. Sebbene i ricercatori abbiano fatto affidamento sui dati dei test sugli animali per ottenere progressi medici, dovrebbero esserci altri mezzi di ricerca perché i test sugli animali sono crudeli, disumani e spesso inutili. L’American Medical Association ritiene che la ricerca che coinvolge gli animali è assolutamente essenziale per mantenere e migliorare la show mostra di più contenutoIl movimento per i diritti degli animali è iniziata negli Stati Uniti nei primi anni del XIX secolo ed è stato finalmente riconosciuto nel 1822, quando il maltrattamento del bestiame Act è stato approvato. Questo atto fu sponsorizzato da Richard Martin che formò alcune delle prime società e leggi per la protezione degli animali (ironicamente era un cacciatore per tutta la vita). Ha anche approvato un disegno di legge nel 1826 per prevenire il maltrattamento crudele e improprio dei cani. Col passare del tempo sorsero più società. Ad esempio, l’ASPCA (American Society for the Prevention of Cruelty to Animals) fondata nel 1866, è stata costituita per portare l’attenzione sulla questione dei diritti degli animali. Il fondatore della ASPCA, Henry Burgh, ha detto che la loro missione è ” fornire mezzi efficaci per la prevenzione della crudeltà verso gli animali in tutti gli Stati Uniti.”L’ASPCA è stata la prima organizzazione umana a cui è stata concessa l’autorità legale per indagare e fare arresti per crimini contro gli animali usando un approccio non violento. Un altro gruppo per i diritti degli animali è ALF (Animal Liberation Front) che è stato istituito in Grande show mostra altro contenutoTutte queste aziende hanno interrotto i test di sicurezza sugli animali. ”E’ stato un effetto domino, ” ha detto Allan Mottus, editore di the Informationist, un settore cosmetico e sanitario newsletter. Mottus ha detto che la preoccupazione per il trattamento degli animali era legata a una crescente coscienza ambientale in generale tra i consumatori. ‘La tendenza del settore è che se don ‘t giocare il gioco e uscire di sperimentazione animale, si ‘re andando ad essere mirati, boicottato e lasciato fuori al freddo,’ ha detto. Mentre alcuni cosmetici hanno smesso di usare gli animali per i loro test, ora devono dipendere dai produttori delle materie prime utilizzate nell’industria che utilizzeranno ancora gli animali per testare alcuni dei loro ingredienti. Sono le aziende come Avon e Revlon a parlare con i loro fornitori e dire chiaramente che non usano più animali per i test e chiedono ai fornitori di interrompere l’uso di animali per i test anche (Ricchi). Un sondaggio fatto ma la Humane Society degli Stati Uniti mostrano i punti chiave rivelati; il 68 per cento degli elettori sa che gli animali vengono utilizzati per testare la sicurezza dei cosmetici. Tre elettori su quattro dicono che si sentirebbero più sicuri, o altrettanto sicuri, se i metodi non animali fossero usati per testare la sicurezza di un cosmetico invece di test sugli animali, le donne, che sono i principali consumatori di cosmetici,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.