og så kom oppløsningen av det en gang ugjennomtrengelige sløret-delvis, først og ved slutten av det tjuende århundre, fullført. Vitenskapen var katalysatoren. Oppdagelsen AV ABO blodtyper ved århundreskiftet førte i nitten-tiere til forskning av den polske mikrobiologen Ludwik Hirszfeld som viste at blodgrupper var arvelige. I rettssaler, spesielt I Europa, blod typing av mor og barn ble en metode for å utelukke antatte fedre. Strategien hadde resonans, siden blod gir så mange av våre metaforer om familien: blodbånd, blodforhold, blod er tykkere enn vann, og så videre. Det var imidlertid ikke en feilsikker teknikk; det fungerte for eksempel ikke hvis en mor og hennes barn hadde samme blodtype. Blodtyping kunne heller ikke identifisere en ukjent far—det kunne bare utelukke en påstått. For disse og andre, mindre vitenskapelige grunner, virket mange mennesker helt komfortable å se bort fra blodtyping som bevis.

en tamer på et sirkus erter en huskatt med en oppskrapet lenestol.
a22869

i begynnelsen av nitten-førtiårene saksøkte En ung skuespiller Ved navn Joan Berry Charlie Chaplin og hevdet at Han var far til hennes baby, Carol Ann. En lab test fastslått At Chaplin hadde en inkompatibel blodtype og kunne ikke ha avlet den lille jenta. Men juryen erklærte ham som far, uansett, tilsynelatende enig Med Berrys advokat, som fortalte Los Angeles Superior Court, «å holde blodprøven bindende i dette tilfellet ville være å si, i virkeligheten,» du lille tramp «»- Det ville Være Berry, ikke Chaplin – «kom deg ut herfra,» og la den rike faren gjøre som han vil.»Etter juryens syn skriver Milanich:» Chaplins farskap stammer ikke fra hans biologiske link Til Carol Ann Berry, men fra hans forhold til hennes mor.»Dette var en overskrift-gripende sak, siden det involverte en berømt skuespiller, men utfallet, Sier Milanich, var ikke spesielt uvanlig.Genetisk testing, som først dukket opp i nitten-sekstitallet, var langt mer presis, og det ble stadig mer så. Den første metoden som brukes, som sammenlignet antigener på hvite blodlegemer av foreldre og barn, kunne etablere farskap med en nøyaktighet på åtti prosent. Ved nitten-nittitallet, da PCR-analysen (polymerasekjedereaksjon) ble standardteknikken for genetisk faderskapstesting, hadde nøyaktigheten av resultatene klatret til 99.9 prosent. Når det kom til det gamle spørsmålet » Hvem er faren?»virtuell sikkerhet hadde erstattet plausibel benektelse.

blant de mest entusiastiske adopters av den nye farskap testing var føderale og statlige myndigheter. I Usa inkluderte velferdsreformen bill of 1996 bestemmelser som oppfordret statlige barnehjelpsbyråer til å bestille DNA-testing når faderskap ble omstridt. Vellykket jakt på fedre hadde lenge vært et kostnadsbesparende mål for moderne velferdsstater. Milanich siterer en norsk statsmann i begynnelsen av det tjuende århundre som erklærte at anonym farskap var » en krenkelse mot barnet og Mot Staten.»MEN DNA-testing var en spesiell velsignelse For Clintons velferdsreform. I den politiske retorikken om personlig ansvar ble farskap ofte synonymt med økonomisk støtte. I mellomtiden ble de komplekse årsakene (vold i hjemmet, voldtekt) at en kvinne kanskje ikke alltid vil ha mannen som impregnerte henne avslørt, forsømt.det var også årene hvor faderskap avslører ble en stift av reality-TV-mest notorisk på tabloid-talkshowet «Maury», som i 1998 lanserte et segment kalt » Hvem er Pappa?»Dens formel – en lurid sammensetning av innenlands dysfunksjon, gleeful rase stereotyper og live-publikum jeering—har vist seg bemerkelsesverdig holdbar. Utrolig,» Maury «er fortsatt lufting i 2019, fortsatt med» Hvem er Pappa?, «fortsatt navngi og vise barn hvis farskap er omstridt. De hundrevis av ganger at verten, Maury Povich, som regel trakk DNA-testresultater fra en manila-konvolutt – ofte fremkallende sobs fra mødrene og seierdansene fra mennene som hadde blitt slått av kroken—hjalp på sin egen klebrig måte å forberede oss på den moderne æra av forbrukergenetikk, med sin mer sunne glans.

i 2007 ble 23andMe det første selskapet til å tilby DIREKTE-til-forbruker DNA-tester, ved hjelp av postordresett og spyttprøver som folk lett kunne samle hjemme. 23og jeg, I likhet Med AncestryDNA og dusinvis av andre selskaper som satte opp slike tjenester, produserte smarte, positive markedsføringskampanjer som lovet forbrukerne en ny følelse av seg selv, hvor de var fra, og til hvem de tilhørte. En nylig 23andme-annonse viser en nydelig ung kvinne på en rundtur i verden inspirert av kunnskapen om at hun er Tre prosent Skandinavisk (vi ser henne svømme i En Nordisk innsjø), tjuefem prosent Østasiatisk og førtiseks prosent Vestafrikansk (vi ser henne danse og ta selfies med nye venner i Asia og Afrika). Med de nye postordre kits, du kan lære om etnisk opphav ved pie-diagram prosent, et tema som holder grenseløs fascinasjon for mange mennesker, som det viser seg. Du kan lære minst noen sterke sannsynligheter om helsen din og dine genetiske egenskaper, inkludert ganske særegne—om du har gener som gjør koriander smak som såpe, for eksempel, eller gjør deg bunion-utsatt, eller sannsynligvis til sport en unibrow. Og noen ganger, og noen ganger ved et uhell, kan du finne søsken du ikke visste at du hadde, eller en biologisk far som ikke er far som oppdratt deg.

Direkte-til-forbruker DNA-testing—eller det som kalles rekreasjonsgenetikk-er nå en multibillion – dollar virksomhet. I februar 2019 hadde tjuefem millioner mennesker lagt SITT DNA til databasene til de fire hovedselskapene i feltet. IFØLGE en analyse AV MIT Technology Review, kan tallet klatre til hundre millioner de neste to årene.ubiquity AV DNA-testing har forårsaket et stort skifte i faderskapets historie: fra et juridisk og moralsk spørsmål som ofte rett og slett ikke kunne besvares på en biomedisinsk sak gjenstand for svært nøyaktig bevis. Det er den store gjennomlinjen I Milanichs bok, som dekker utviklingen I Europa, Usa og Latin-Amerika. «Det moderne faderskapets løfte om at biologisk slektskap kan og bør være kjent, har, nesten et århundre etter dets fremkomst, kommet til full oppfyllelse,» skriver hun. «Vitenskapen har definitivt overvunnet sosiale og juridiske (mis)forståelser av farskap, slektskap og identitet. Kommersialisering har gitt uhindret tilgang til testing. Viljen til biologisk sannhet har fortrengt andre sosiale verdier en gang for alle.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.