prezydent Donald Trump chce zatrudnić rzadko używane manewru budżetu o nazwie „remission” w celu wyeliminowania $15 mld wydatków federalnych, w tym $7 mld z popularnego programu ubezpieczeń zdrowotnych dla dzieci (CHIP).

urzędnicy administracji twierdzą, że cięcia nie wpłyną negatywnie na żadne programy — raczej zwrócą pieniądze do skarbu państwa, które Kongres przywłaszczył, ale nie są już potrzebne.

w oświadczeniu na blogu Białego Domu Russ Vought, zastępca dyrektora Biura Zarządzania i budżetu, powiedział, że administracja zdecydowanie popiera program CHIP. „Wycofanie tych środków nie będzie miało wpływu na program” – napisał Vought. „W pewnym momencie Kongres prawdopodobnie „wycofa” te fundusze jako chwyt budżetowy, aby zrekompensować nowe wydatki w innym miejscu, tak jak miało to miejsce w przypadku niedawno przyjętego Omnibusa. Zamiast tego Kongres powinien wycofać pieniądze.”

ale zwolennicy zdrowia dzieci są ostrożni, zwłaszcza, że wniosek pojawia się kilka miesięcy po tym, jak Kongres pozwolił na autoryzację finansowania CHIP wygasł, co zmusiło Stany do zażądania milionów w awaryjnych funduszach awaryjnych, aby utrzymać dzieci objęte.

CHIP, który obejmuje 9 milionów dzieci z rodzin o niskich dochodach, które zarabiają zbyt dużo, aby zakwalifikować się do Medicaid, jest w większości finansowany federalnie. Ale Stany działają zgodnie z wytycznymi federalnymi.

jako, że Jastrzębie budżetowe i rzecznicy dzieci kwestionują efekt planu, oto kilka uwag na temat propozycji Trumpa.

czym są odwołania?

od lat 70.prezydenci mieli prawo do odzyskiwania pieniędzy z programów federalnych uprzednio przywłaszczonych przez Kongres — jeśli Kongres zatwierdzi. To narzędzie budżetowe nie jest regularnie wykorzystywane. Ostatnim prezydentem, który szukał i uzyskał zgodę na taki był Prezydent Bill Clinton.

gdy prezydent zaleci odwołanie, Kongres ma 45 dni na zatwierdzenie wniosku. Do jej przyjęcia potrzebna jest tylko większość głosów w każdej izbie.

Jeśli nie zostanie zatwierdzony, anulowanie nie wchodzi w życie.

prezydent może zarekomendować takie cięcia tylko funduszami, które Kongres przeznaczył. Obowiązkowe programy, takie jak Medicaid i Medicare, nie podlegają anulowaniu.

czy wycięcie 7 miliardów z Chipa naprawdę nie będzie miało wpływu na program?

trudno powiedzieć.

stawką jest 7 miliardów dolarów. Administracja twierdzi, że nie można już wydać 5 miliardów dolarów, ponieważ upłynął okres na wysłanie ich do Stanów. Pozostałe 2 miliardy dolarów są pobierane z Federalnego funduszu awaryjnego dla Chipa. Te pieniądze mają być wykorzystane tylko wtedy, gdy stoją w obliczu niedoboru budżetowego. Gospodarka się poprawia, a administracja obstawia, że popyt na chipy słabnie, pozostawiając niewielką potrzebę funduszu awaryjnego.

„za każdym razem, gdy ograniczysz wydatki, będzie jakiś efekt, powiedział Marc Goldwein, starszy wiceprezes bezpartyjnej Komisji ds. odpowiedzialnego budżetu federalnego. „Ale jeśli chodzi o CHIP, prawdopodobnie jest blisko zera — to są małe cięcia.”

nadal martwią się zwolennicy zdrowia dzieci, którzy znosili miesiące niepewności co do tego, czy Kongres przywróci fundusze federalne CHIP w 2017 roku.

„myślę, że cięcia do funduszu awaryjnego jest szczególnie niepokojące,” powiedział Bruce Lesley, prezes First Focus, Grupa rzecznictwa.

dlaczego prezydent Trump wykorzystuje ten manewr budżetowy?

Po podpisaniu w marcu ustawy o wydatkach 1,3 biliona dolarów, prezydent znalazł się pod presją konserwatystów w Kongresie, aby zmniejszyć deficyt federalny. Przewiduje się, że w przyszłym roku osiągnie prawie 1 bilion dolarów.

jedną ze strategii, według tych konserwatystów, jest cofnięcie pieniędzy, które nie zostały wydane, aby uniemożliwić prawodawcom wykorzystywanie tych środków do płacenia za inne programy.

czy rodzice dzieci na chipie powinni się martwić?

Tak, jeśli Kongres pójdzie w parze z cięciami, powiedział David Super, profesor prawa na Uniwersytecie Georgetown. Ale analitycy polityczni sugerują, że tak się nie stanie, ponieważ niektórzy republikańscy senatorowie już wypowiedzieli się przeciwko temu posunięciu. Z Republikanami posiadającymi 51-49 większość w Senacie-i Sen. John McCain (R-Ariz.) walka z rakiem mózgu w Domu-prezydent prawdopodobnie potrzebowałby wszystkich Republikanów w Senacie, aby zdać odwołanie.

„To jest czysty teatr polityczny, brzydki Teatr” – powiedział Super.

zauważa, że administracja mówi konserwatystom, że cięcia zmniejszą deficyt. Ale w rozmowach z mediami, starsi urzędnicy administracji powiedzieli, że cięcia nie będą miały żadnych efektów programowych.

„gdyby pieniądze nie zostały wydane, nie ma oszczędności” – powiedział Super. – Każda rezygnacja z pieniędzy, które nie zostałyby wydane, z definicji, nie może zmniejszyć Deficytu.”

inne programy ukierunkowane na cięcia obejmują fundusze na pomoc dla huraganu Sandy, który uderzył w październiku 2012 roku, i pieniądze przeznaczone na reakcję na ewentualną epidemię śmiertelnego wirusa Ebola.

Super noted health advocates should be most worried about $800 million in rescsions identified by the administration to the Center for Medicare and Medicaid Innovation. Program ten został stworzony przez 2010 Affordable Care Act, aby znaleźć sposoby, aby programy zdrowotne działały wydajniej – i oszczędzać pieniądze.

Opieka zdrowotna dzieci wspierana jest częściowo przez Fundację Heising-Simons.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.