Angola zdekryminalizowała dobrowolne akty osób tej samej płci między dorosłymi prywatnie.

dawna portugalska Kolonia, Angola odziedziczyła starożytny statut kolonialny – pochodzący z 1886 roku – który kryminalizował „nieprzyzwoite czyny” i osoby zwyczajowo angażujące się w „czyny przeciwko naturze”. Sformułowania te zostały szeroko zinterpretowane jako zakaz zachowania homoseksualnego.

Kara po skazaniu obejmowała uwięzienie w zakładzie dla „umysłowo obłąkanych”. Może to również prowadzić do więzienia z ciężką pracą i dyskwalifikacji z wykonywania zawodu. Portugalia zniosła podobne przestępstwo w 1983 roku. Następnie przyjęła daleko idące konstytucyjne zabezpieczenia przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną. Jej dawna kolonia długo się tu znajdowała.

Zgromadzenie Narodowe Angoli przegłosowało 23 stycznia stosunkiem głosów 155 do 1 zniesienie przepisu kryminalizującego związki homoseksualne. Posunęło się to dalej, czyniąc przestępstwo przeciwko innej osobie z powodu jej „orientacji seksualnej” czynnikiem obciążającym skazanie. Nowy Kodeks karny(w art. 214 § 1) uznał również dyskryminację osób ze względu na orientację seksualną za przestępstwo, z karą do dwóch lat pozbawienia wolności. To homofobia, a nie akty homoseksualne, będą karane w przyszłości.

jest to wielki krok naprzód dla społeczności lesbijek, gejów, biseksualistów, transseksualistów, interseksualistów i queer (LGBTIQ). Decyzja ta może mieć ogromne znaczenie poza granicami kraju-poprzez pobudzenie zmian w południowoafrykańskiej Wspólnocie rozwoju (SADC), której członkiem jest Angola.

To dlatego, że ruch Angoli oznacza, że te państwa SADC, które aktywnie kryminalizują Działalność tej samej płci, są oficjalnie w mniejszości. A dane pokazują, że postawy wobec homoseksualizmu w regionie stają się coraz mniej negatywne.

punkt krytyczny w SADC?

Dekryminalizacja w Angoli przynosi SADC, które ma 16 państw członkowskich, do punktu krytycznego. Dwa kraje w regionie-Demokratyczna Republika Konga i Madagaskar-nigdy nie popełniły przestępstw dotyczących zachowań osób tej samej płci.

trzy inne jednoznacznie zniosły takie przepisy w ciągu ostatnich dwóch dekad – Republika Południowej Afryki w 1998 r., unieważniając wszystkie wyroki skazujące od 1994 r.; Mozambik w 2015 r.; I Seszele W 2016 r. W czwartym Malawi sytuacja jest ambiwalentna. W 2012 roku ówczesny prezydent Joyce Banda zobowiązał się do uchylenia wszystkich przepisów, które kryminalizowały stosunki seksualne osób tej samej płci. Ale moratorium na aresztowania i oskarżenia z 2012 r.zostało zawieszone w 2016 r. Trwa kontrola konstytucyjności „ustaw sodomicznych” przez Sąd.

w Lesotho i Namibii sytuacja nie jest zbyt jasna. Nie ma wyraźnego zakazu prawnego. Ale zakłada się, że akty seksualne tej samej płci pozostają przestępstwem common law. Pozostawia to mniejszość siedmiu stanów-Botswany, Komorów, Mauritiusa, Suazi, Tanzanii, Zambii i Zimbabwe – w których prawny zakaz jest jasny. W tych krajach ludzie są ścigani za stosunki tej samej płci. Ale w dzisiejszych czasach sprawy są rzadkie.

ale w Botswanie trwają spory sądowe w celu zakwestionowania tych przepisów. A na Mauritiusie Komisja ds. reformy prawa już w 2007 r. zaleciła zniesienie „Ustaw sodomicznych”.

istnieją dowody sugerujące, że Afryka Południowa jest stosunkowo podatnym gruntem dla reform prawnych w tej dziedzinie. W ankiecie przeprowadzonej w 2016 roku przez niezależną afrykańską sieć badawczą Afrobarometr stwierdzono, że tolerancja wobec osób homoseksualnych w regionie była wyższa niż w jakiejkolwiek innej części kontynentu. W ankiecie średnio 32% respondentów w krajach Afryki Południowej wyraziło przychylne zdanie na temat posiadania homoseksualnych sąsiadów. W całej Afryce jest to średnio 21%.

chociaż będzie wiele przeszkód w dążeniu do dekryminalizacji w całym regionie, istnieje również wiele do wykorzystania pod względem poparcia społecznego i wniosków wyciągniętych z doświadczeń Angoli.

jak Angola się tu znalazła

różne czynniki przyczyniły się do dekryminalizacji w Angoli. Najważniejsza była zmiana przywództwa politycznego we wrześniu 2017. Doprowadziło to do politycznej woli podjęcia kwestii, która niekoniecznie cieszy się powszechnym poparciem.

nowy prezydent Angoli João Lourenço wykazał chęć zaangażowania się w bardziej inkluzywną politykę. Po przejęciu władzy we wrześniu 2017 oficjalnie zarejestrowano organizację LGBT. Parlament jednogłośnie zdekryminalizował akty osób tej samej płci.

ważną rolę odegrało również zorganizowane społeczeństwo obywatelskie, w tym pierwsza w historii Angoli Organizacja LGBT Iris Angola. Działania krajowe były wspierane przez panafrykańskie organizacje pozarządowe, takie jak African Men for Sexual Health and Rights.

przyczyniły się również bliskie stosunki między Angolą a innymi państwami na świecie. Na przykład Brazylia ma duży wpływ społeczno-kulturowy, a jej mniejszości seksualne tradycyjnie cieszą się wysokim poziomem akceptacji, w takim stopniu, w jakim uznaje się związki osób tej samej płci. Najprawdopodobniej Angolczycy również uważnie śledzili zniesienie podobnych przestępstw w Mozambiku.

więcej niż dekryminalizacja

chociaż dekryminalizacja jest ważną częścią zabezpieczenia świata, w którym osoby LGBTQ współistnieją na równi z innymi, sam brak sankcji karnych nie wystarczy.

w 2014 r.główny organ Unii Afrykańskiej ds. praw człowieka, Afrykańska Komisja Praw Człowieka i narodów, przyjął rezolucję nr 275. Wezwano państwa-strony Afrykańskiej Karty Praw Człowieka i narodów do powstrzymania się od aktów przemocy i dyskryminacji ze względu na ich orientację seksualną i tożsamość płciową, prowadzenia dochodzeń i karania tych aktów. Reformy prawne Angoli są zgodne z tą rezolucją.

inne państwa SADC powinny czerpać z przykładu Angoli nie tylko poprzez zniesienie zakazów tej samej płci (tam, gdzie nadal istnieją). Muszą jednak również przyjąć przepisy antydyskryminacyjne. Dobrym punktem wyjścia jest kontekst prawa pracy. Republika Południowej Afryki, Mozambik, Mauritius I Botswana już wyraźnie zakazały dyskryminacji w miejscu pracy.

jest to obszar ochrony praw człowieka, w którym Afryka Południowa jest dobrze przygotowana do przejęcia zdecydowanego przywództwa i osiągnięcia w całym regionie dekryminalizacji i przepisów antydyskryminacyjnych. Aby osiągnąć ten cel, należy zacieśnić współpracę między państwami a podmiotami niepaństwowymi. Należy również rozwijać większą otwartość i prawdziwie integracyjną politykę.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.