o Presidente Donald Trump quer empregar um usado raramente orçamento manobra chamada de “rescisão” para eliminar a us $15 bilhões nos gastos federais, incluindo us $7 bilhões a partir do popular Crianças em Programa de Seguro de Saúde (CHIP).funcionários da Administração insistem que os cortes não afetariam negativamente nenhum programa — ao invés disso, eles simplesmente retornariam dinheiro para o tesouro que o Congresso se apropriou, mas não é mais necessário.em uma declaração no Blog da Casa Branca, Russ Vought, o vice-diretor do Escritório de gestão e orçamento, disse que a administração apoia fortemente o programa CHIP. “Rescindindo esses fundos não terá impacto no programa”, escreveu Vought. “Em algum momento o Congresso provavelmente ‘rescind’ esses fundos como um truque de orçamento para compensar novos gastos em outros lugares, como fez no onibus recentemente aprovado. Em vez disso, o Congresso deve rescindir o dinheiro agora.”

mas os defensores da saúde infantil são cautelosos, particularmente desde que a proposta vem alguns meses após o Congresso deixou caducar a autorização de financiamento para CHIP, o que forçou os estados a pedir milhões em fundos de emergência para manter as crianças Cobertas.

CHIP, que cobre 9 milhões de crianças de famílias de baixa renda que ganham muito para se qualificar para o Medicaid, é financiado principalmente pelo governo federal. Mas os Estados operam o programa dentro das diretrizes federais.como falcões de orçamento e defensores de crianças disputam o efeito do plano, Aqui estão algumas takeaways sobre a proposta Trump.

O que são as Rescissões?desde a década de 1970, os presidentes têm tido o poder de recuperar dinheiro de programas federais anteriormente apropriados pelo Congresso — se o Congresso aprovar. Esse instrumento orçamental não é utilizado regularmente. O último presidente a procurar e obter aprovação para um foi o presidente Bill Clinton.uma vez que o presidente recomenda uma resolução, o Congresso tem 45 dias para aprovar o pedido. Só precisa de uma votação por maioria em cada câmara para ser aprovada.se não for aprovado, a resolução não produz efeitos.o presidente só pode recomendar tais cortes com fundos que o Congresso se aproprie. Programas obrigatórios, como o Medicaid e o Medicare, não estão sujeitos a resgates.cortar 7 bilhões de dólares do CHIP realmente não terá impacto no programa?isso é difícil de dizer.há 7 mil milhões de dólares em jogo. A administração diz que 5 mil milhões de dólares já não podem ser gastos porque o período de envio para os Estados expirou. Os outros 2 mil milhões de dólares estão a ser retirados de um fundo Federal de contingência para o CHIP. Esse dinheiro só deve ser utilizado se forem confrontados com um défice orçamental. A economia está a melhorar, e a administração está a apostar que a procura de CHIP vai diminuir, deixando pouca necessidade para o fundo de contingência.”sempre que você cortar gastos, haverá algum efeito, disse Marc Goldwein, vice-presidente sênior da Comissão não-partidária para um orçamento Federal responsável. “Mas em termos de CHIP, é provável que seja quase zero – estes são pequenos cortes.ainda assim, os defensores da saúde infantil, que suportaram meses de incerteza sobre se o Congresso iria restaurar o financiamento federal para CHIP em 2017, estão preocupados.”eu acho que o corte no fundo de contingência é particularmente preocupante”, disse Bruce Lesley, presidente do First Focus, um grupo de advocacia.porque está o presidente Trump a usar esta manobra orçamental?depois de assinar um projeto de lei de gastos de 1,3 trilhão de dólares em Março, o presidente foi pressionado pelos conservadores no Congresso para reduzir o déficit federal. Prevê-se que atinja cerca de 1 trilião de dólares no próximo ano.

uma estratégia, de acordo com esses conservadores, é rescindir o dinheiro que não foi gasto para impedir os legisladores de utilizar esses fundos para pagar por outros programas.OS Pais Das Crianças devem preocupar-se?Sim, se o Congresso concordar com os cortes, disse David Super, professor de direito na Universidade de Georgetown. Mas analistas políticos sugerem que não é provável que isso aconteça uma vez que alguns senadores republicanos já se pronunciaram contra a mudança. Com os republicanos mantendo uma maioria de 51 – 49 no Senado — e o senador John McCain (R-Ariz.) battling brain cancer back home-the president likely would need all Republicans in the Senate to pass a rescission.”This is pure political theater, ugly theater,” Super said.ele observa que a administração está dizendo aos conservadores que os cortes irão reduzir o déficit. Mas nas chamadas de mídia, altos funcionários da administração disseram que os cortes não terão nenhum efeito programático.”se o dinheiro não tivesse sido gasto, não haveria poupanças”, disse Super. “Qualquer resgate de dinheiro que não seria gasto, por definição, não pode reduzir o déficit.”

outros programas destinados a cortes incluem fundos de alívio para o furacão Sandy, que atingiu em outubro de 2012, e dinheiro alocado para responder a um possível surto do vírus mortal Ebola.os defensores da saúde devem estar mais preocupados com os 800 milhões de dólares em resgates identificados pela administração ao centro de Medicare e inovação Medicaid. Este programa foi criado pela Lei de Cuidados Acessíveis de 2010 para encontrar maneiras de fazer os programas de saúde funcionar de forma mais eficiente-e economizar dinheiro.

KHN’s coverage of children’s health care issues is supported in part by the Heising-Simons Foundation.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.