e, em seguida, veio a desintegração daquele véu uma vez impenetrável—parcial, no início, e, no final do século XX, completo. A ciência foi o catalisador. A descoberta de tipos de sangue ABO na virada do século levou, nas dezenove dezenas, à pesquisa do microbiologista Polonês Ludwik Hirszfeld, que mostrou que os grupos de sangue eram hereditários. Nos tribunais, especialmente na Europa, a tipagem de sangue da mãe e do Filho tornou-se um método de excluir os pais putativos. A estratégia teve ressonância, já que o sangue fornece muitas das nossas metáforas sobre a família.: laços de sangue, relações de sangue, sangue é mais espesso que água, e assim por diante. Não foi, no entanto, uma técnica de segurança; não funcionou, por exemplo, se uma mãe e o seu filho tivessem o mesmo tipo de sangue. Nem a datilografia de sangue identificava um pai desconhecido—só podia excluir um alegado. Por estas e outras razões, menos científicas, muitas pessoas pareciam perfeitamente confortáveis ignorando a tipagem de sangue como evidência.

Um domador em um circo brinca com um gato de casa com um arranhado até uma poltrona.
a22869

No início dos anos quarenta, uma jovem atriz chamada Joan Berry processado Charlie Chaplin, alegando que ele era o pai de seu bebê, Carol Ann. Um teste de laboratório determinou que Chaplin tinha um tipo sanguíneo incompatível e não podia ter criado a menina. Mas o júri declarou ele, o pai, de qualquer forma, aparentemente concordante com a Baga do advogado, que contou ao Tribunal Superior de Los Angeles, “Para realizar o teste de sangue ligação, neste caso, seria dizer que, em efeito, ‘você little tramp’ “—que seria Berry, não Chaplin—” ‘saia daqui’ e deixe o pai rico que quiser. Na opinião do júri, Milanich Escreve: “a paternidade de Chaplin deriva não de sua ligação biológica com Carol Ann Berry, mas de sua relação com sua mãe.”Este foi um caso de apropriação de manchetes, uma vez que envolveu um ator famoso, mas o resultado, diz Milanich, não foi especialmente incomum.os ensaios genéticos, que surgiram pela primeira vez nos anos sessenta, foram muito mais precisos e tornaram-se cada vez mais rigorosos. O primeiro método utilizado, que comparava antigénios nos glóbulos brancos dos pais e das crianças, poderia estabelecer a paternidade com uma taxa de precisão de oitenta por cento. Na década de noventa, quando a análise da PCR (reação em cadeia da polimerase) se tornou a técnica padrão dos testes de paternidade genética, a precisão dos resultados tinha subido para 99.9%. Quando se trata da velha pergunta: “Quem é o pai?, “virtual certainty had replaced plausible deniability.

entre os adotantes mais entusiastas dos novos testes de paternidade foram os governos federal e estadual. Nos Estados Unidos, a lei de reforma do bem-estar de 1996 incluía disposições que encorajavam as agências estatais de apoio à criança a encomendar testes de ADN quando a paternidade era contestada. Perseguir com sucesso os pais há muito tempo era um objetivo de economia de custos dos estados de bem-estar modernos. Milanich cita um estadista Norueguês no início do século XX que declarou que a paternidade anônima era “uma ofensa contra a criança e contra o estado.”But DNA testing was a particular boon to Clintonian welfare reform. Na retórica política da responsabilidade pessoal, a paternidade muitas vezes se tornou sinônimo de apoio financeiro. Enquanto isso, as complexas razões (abuso doméstico, estupro) que uma mulher pode nem sempre querer o homem que a engravidou foram negligenciadas.Esses foram também os anos durante os quais a paternidade revelou—se um marco da reality TV-mais notoriamente no talk show “Maury”, que, em 1998, lançou um segmento chamado “Who’s the Daddy?”Sua fórmula-um composto lurídico de disfunção doméstica, estereótipos raciais gleeful, e gritos de audiência ao vivo—provou ser notavelmente durável. Incrivelmente, “Maury” ainda está no ar em 2019, ainda apresentando ” Who’s the Daddy?, “still naming and showing children whose paternity is contested. As centenas de vezes que o anfitrião, Maury Povich, sacou os resultados de um teste de ADN de um envelope de manila—muitas vezes provocando soluços das mães e danças da vitória dos homens que tinham sido libertos—ajudou, de uma forma muito foleira, a preparar-nos para a era moderna da genética do consumidor, com o seu brilho mais saudável.

Em 2007, a 23andMe tornou-se a primeira empresa a oferecer diretas ao consumidor, testes de DNA, utilizando-mail para kits e amostras de saliva que as pessoas poderiam facilmente recolher-se em casa. 23andMe, como AncestryDNA e dezenas de outras empresas que lançam tais serviços, produziu campanhas de marketing inteligentes e otimistas que prometeram aos consumidores um novo senso de si mesmos, de onde eles eram, e a quem eles pertenciam. Um recente anúncio de 23andMe mostra uma jovem adorável em uma viagem de volta ao mundo inspirada pelo conhecimento de que ela é três por cento escandinava (vemos ela nadando em um lago nórdico), vinte e nove por cento Leste Asiático, e quarenta e seis por cento Oeste Africano (vemos sua dança e selfies com novos amigos na Ásia e África). Com os novos kits de encomendas por correio, você pode aprender sobre sua ascendência étnica por porcentagem de gráfico circular, um tópico que mantém fascinação ilimitada para um monte de pessoas, como acontece. Você pode aprender pelo menos algumas probabilidades fortes sobre a sua saúde e seus traços genéticos, incluindo os bastante peculiares—se você tem os genes que fazem os coentros saborear como sabão, por exemplo, ou torná-lo bunion-propenso, ou provável para praticar um unibrow. E ocasionalmente, e às vezes acidentalmente, podes encontrar irmãos que não sabias que tinhas, ou um pai biológico que não é o pai que te criou.

teste de ADN directo ao consumidor-ou o que é por vezes chamado de genética Recreativa-é agora um negócio multimilionário. Em fevereiro de 2019, vinte e seis milhões de pessoas haviam adicionado seu DNA às bases de dados das quatro principais empresas da área. De acordo com uma análise da MIT Technology Review, O número poderia subir para 100 milhões nos próximos dois anos.a ubiquidade dos testes de ADN causou uma enorme mudança na história da paternidade.: de uma questão jurídica e moral que muitas vezes simplesmente não podia ser respondida a uma matéria Biomédica sujeita a provas altamente precisas. Essa é a linha principal do Livro de Milanich, que cobre os desenvolvimentos na Europa, Estados Unidos e América Latina. “A promessa da paternidade moderna de que o parentesco biológico pode e deve ser conhecido, quase um século depois de sua emergência, se concretizou”, escreve ela. “A ciência venceu definitivamente os entendimentos sociais e legais (mis) de paternidade, parentesco e identidade. A comercialização tem proporcionado acesso livre aos testes. A vontade para a verdade biológica deslocou outros valores sociais de uma vez por todas.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.