președintele Donald Trump vrea să folosească o manevră bugetară rar utilizată numită „Anulare” pentru a elimina cheltuielile federale de 15 miliarde de dolari, inclusiv 7 miliarde de dolari din programul popular de asigurări de sănătate pentru copii (CHIP).

oficialii administrației insistă că reducerile nu ar afecta negativ niciun program — mai degrabă, ar returna doar bani în trezoreria pe care Congresul și-a însușit-o, dar nu mai este necesară.într-o declarație pe blogul Casei Albe, Russ Vought, directorul adjunct al Oficiului de Management și buget, a declarat că administrația susține cu tărie programul CHIP. „Anularea acestor fonduri nu va avea niciun impact asupra programului”, a scris Vought. „La un moment dat, Congresul va „anula” probabil aceste fonduri ca un truc bugetar pentru a compensa noile cheltuieli în altă parte, așa cum a făcut-o pe omnibusul recent adoptat. În schimb, Congresul ar trebui să anuleze banii acum.”

dar avocații sănătății copiilor sunt precauți, mai ales că propunerea vine la câteva luni după ce Congresul a permis autorizarea finanțării pentru chip lapse, ceea ce a forțat statele să solicite milioane de fonduri de urgență pentru a menține copiii acoperiți.CHIP, care acoperă 9 milioane de copii din familii cu venituri mici care câștigă prea mult pentru a se califica pentru Medicaid, este în mare parte finanțat federal. Dar Statele operează programul în cadrul liniilor directoare federale.

în timp ce șoimii bugetari și avocații copiilor contestă efectul planului, iată câteva idei privind propunerea Trump.

Ce sunt salvările?

Din anii 1970, președinții au avut puterea de a lua înapoi bani din programele federale însușite anterior de Congres — dacă Congresul aprobă. Acest instrument bugetar nu este utilizat în mod regulat. Ultimul președinte care a căutat și a obținut aprobarea pentru unul a fost președintele Bill Clinton.

odată ce președintele recomandă o anulare, Congresul are 45 de zile pentru a aproba cererea. Este nevoie doar de un vot majoritar în fiecare cameră pentru a trece.

dacă nu este aprobat, Anularea nu produce efecte.

președintele poate recomanda astfel de reduceri numai cu fonduri pe care Congresul le însușește. Programele obligatorii, cum ar fi Medicaid și Medicare, nu sunt supuse salvărilor.

tăierea a 7 miliarde de dolari din cip nu va avea niciun Impact asupra programului?

e greu de spus.

sunt 7 miliarde de dolari în joc. Administrația spune că 5 miliarde de dolari nu mai pot fi cheltuiți, deoarece perioada de trimitere a acestora către state a expirat. Celelalte 2 miliarde de dolari sunt preluate dintr-un fond Federal de urgență pentru CHIP. Acești bani vor fi folosiți numai dacă se confruntă cu un deficit bugetar. Economia se îmbunătățește, iar administrația pariază că cererea de CHIP va scădea, lăsând puțină nevoie de fondul de urgență.”de fiecare dată când reduceți cheltuielile, va exista un anumit efect, a declarat Marc Goldwein, vicepreședinte senior al Comitetului nepartizan pentru un buget Federal responsabil. „Dar în ceea ce privește cipul, este probabil aproape de zero — acestea sunt reduceri minuscule.”

cu toate acestea, susținătorii sănătății copiilor, care au îndurat luni de incertitudine cu privire la faptul că Congresul va restabili finanțarea federală pentru CHIP în 2017, sunt îngrijorați.”cred că reducerea fondului de urgență este deosebit de îngrijorătoare”, a declarat Bruce Lesley, președintele First Focus, un grup de advocacy.

de ce folosește președintele Trump această manevră bugetară?după ce a semnat un proiect de lege de cheltuieli de 1,3 trilioane de dolari în martie, președintele a fost supus presiunilor conservatorilor din Congres pentru a reduce deficitul federal. Se estimează că va atinge aproape 1 trilion de dolari anul viitor.o strategie, potrivit acestor conservatori, este de a anula banii care nu au fost cheltuiți pentru a împiedica parlamentarii să folosească aceste fonduri pentru a plăti alte programe.

ar trebui părinții copiilor de pe CHIP să fie îngrijorați?

Da, dacă Congresul merge împreună cu reducerile, a spus David Super, profesor de drept la Universitatea Georgetown. Dar analiștii politici sugerează că acest lucru nu se va întâmpla, deoarece unii senatori republicani s-au pronunțat deja împotriva acestei mișcări. Cu republicanii care dețin o majoritate de 51-49 în Senat – și senatorul John McCain (R-Ariz. lupta împotriva cancerului cerebral acasă-președintele ar avea probabil nevoie de toți Republicanii din Senat pentru a trece o anulare.”acesta este Teatru Politic pur, teatru urât”, a spus Super.

el observă că administrația le spune conservatorilor că reducerile vor reduce deficitul. Dar în apelurile mass-media, înalți oficiali ai administrației au declarat că reducerile nu vor avea efecte programatice.

„dacă banii nu ar fi fost cheltuiți, nu există economii”, a spus Super. „Orice anulare a banilor care nu ar fi cheltuiți, prin definiție, nu poate reduce deficitul.”

alte programe vizate de reduceri includ fonduri de ajutor pentru uraganul Sandy, care a lovit în octombrie 2012, și bani alocați pentru a răspunde unui posibil focar al virusului mortal Ebola.

Super remarcat avocații de sănătate ar trebui să fie cel mai îngrijorat cu privire la 800 milioane dolari în rescissions identificate de către Administrația la Centrul pentru Medicare și Medicaid inovare. Acest program a fost creat de 2010 Affordable Care Act pentru a găsi modalități de a face programele de sănătate să funcționeze mai eficient — și să economisească bani.

acoperirea KHN a problemelor de îngrijire a sănătății copiilor este susținută parțial de Fundația Heising-Simons.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.