cirka 20 miljoner djur experimenteras och dödas årligen, tre fjärdedelar för medicinska ändamål och resten för att testa olika produkter. Uppskattningsvis åtta miljoner används i smärtsamma experiment. Rapporter visar att minst 10 procent av dessa djur inte får smärtstillande medel. Kampen mot denna grymhet är en kamp lika viktig som någon av de moraliska och sociala frågor som har kämpat under de senaste åren. Även om forskare har varit beroende av djurtestdata för att uppnå medicinska framsteg, bör det finnas andra medel för forskning eftersom testning på djur är grymt, omänskligt och ofta onödigt. American Medical Association anser att forskning som involverar djur är absolut nödvändigt för att upprätthålla och förbättra…Visa mer innehåll…
djurrättsrörelsen började i USA i början av artonhundratalet och slutligen erkändes 1822 när misshandel av nötkreatur lagen antogs. Denna handling sponsrades av Richard Martin som bildade några av de första djurskyddsföreningarna och lagarna (ironiskt nog var han en livslång jägare). Han antog också ett lagförslag 1826 för att förhindra grym och felaktig misshandel av hundar. Allteftersom tiden gick växte fler samhällen till. Till exempel bildades ASPCA (American Society for the prevention of Cruelty to Animals) som grundades 1866 för att uppmärksamma frågan om djurrättigheter. Grundaren av ASPCA, Henry Burgh, sa att deras uppdrag är ” att tillhandahålla effektiva medel för att förebygga grymhet mot djur i hela USA.”ASPCA var den första humana organisationen som fick laglig myndighet att undersöka och göra arresteringar för brott mot djur med hjälp av ett icke-våldsamt tillvägagångssätt. En annan djurrättsgrupp är Alf (Animal Liberation Front) som grundades i Great…Visa mer innehåll…
Alla dessa företag har avbrutit säkerhetstester på djur. ”Det har varit en dominoeffekt, ” sade Allan Mottus, utgivare av Informationist, en kosmetika och hälso-och sjukvård industrin nyhetsbrev. Mottus sa att oro över behandling av djur var relaterad till en växande miljömedvetenhet i allmänhet bland konsumenterna. ”Branschtrenden är att om du inte spelar spelet och går ur djurförsök kommer du att bli riktad, bojkottad och utelämnad i kylan, ’sa han. Medan vissa kosmetika har slutat använda djur för testning, måste de nu vara beroende av tillverkarna av de råvaror som används i branschen som fortfarande kommer att använda djur för att testa några av deras ingredienser. Det är företagen som Avon och Revlon att prata med sina leverantörer och tydligt säga att de inte använder djur för testning längre och de ber leverantörerna att stoppa användningen av djur för testning också (Rich). En undersökning gjord men Humane Society of the United States visar de viktigaste punkterna avslöjade; 68 procent av väljarna vet att djur används för att testa kosmetikens säkerhet. Tre av fyra väljare säger att de skulle känna sig säkrare, eller lika säkra, om icke-djurmetoder användes för att testa säkerheten hos en kosmetisk istället för djurförsök, kvinnor, som är de största konsumenterna av kosmetika,

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.