President Donald Trump vill använda en sällan använd budgetmanöver som kallas ”resmission” för att eliminera $15 miljarder i federala utgifter, inklusive $7 miljarder från det populära Barnsjukförsäkringsprogrammet (CHIP).

Administrationstjänstemän insisterar på att nedskärningarna inte skulle påverka några program negativt-snarare skulle de bara returnera pengar till statskassan som kongressen anslöt men inte längre behövs.

i ett uttalande på Vita husets blogg sa Russ Vought, biträdande chef för Office of Management and Budget, att administrationen starkt stöder CHIP-programmet. ”Att upphäva dessa medel kommer inte att ha någon inverkan på programmet”, skrev Vought. ”Vid någon tidpunkt kommer kongressen sannolikt att ”upphäva” dessa medel som en budgetgimmick för att kompensera nya utgifter någon annanstans, som det gjorde på den nyligen passerade omnibusen. Istället bör kongressen upphäva pengarna nu.”men barnhälsoförespråkare är försiktiga, särskilt eftersom förslaget kommer några månader efter att kongressen låtit finansieringstillstånd för CHIP lapse, vilket tvingade stater att begära miljoner i nödfallsmedel för att hålla barn täckta.CHIP, som täcker 9 miljoner barn från låginkomstfamiljer som tjänar för mycket för att kvalificera sig för Medicaid, är mestadels federalt finansierat. Men stater driver programmet inom federala riktlinjer.

som budgethökar och barns förespråkare bestrider planens effekt, här är några takeaways på Trump-förslaget.

vad är Rescissions?sedan 1970-talet har presidenter haft makten att ta tillbaka pengar från federala program som tidigare anslagits av kongressen — om kongressen godkänner. Det budgetverktyget används inte regelbundet. Den sista presidenten att söka och få godkännande för en var President Bill Clinton.

När presidenten rekommenderar ett upphävande har kongressen 45 dagar på sig att godkänna begäran. Det behöver bara en majoritet i varje kammare för att passera.

om det inte godkänns träder inte upphävandet i kraft.

presidenten kan rekommendera sådana nedskärningar endast med medel som kongressen anslår. Obligatoriska program, som Medicaid och Medicare, är inte föremål för upphävande.

kommer att skära $7 miljarder från CHIP verkligen har ingen inverkan på programmet?

det är svårt att säga.

det står 7 miljarder dollar på spel. Administrationen säger att 5 miljarder dollar inte längre kan spenderas eftersom perioden för att den ska skickas till stater har löpt ut. De andra 2 miljarder dollar tas från en federal beredskapsfond för CHIP. Dessa pengar ska endast användas om de står inför ett budgetunderskott. Ekonomin förbättras, och administrationen satsar efterfrågan på CHIP kommer att minska, vilket ger lite behov av beredskapsfonden.

”När du sänker utgifterna kommer det att bli någon effekt, säger Marc Goldwein, senior vice president för nonpartisan Committee for a Responsible Federal Budget. ”Men när det gäller CHIP är det sannolikt nära att vara noll — det här är små nedskärningar.”

fortfarande är barnhälsoförespråkare, som uthärde månader av osäkerhet om huruvida kongressen skulle återställa federal finansiering till CHIP i 2017, oroliga.

”Jag tycker att nedskärningen till beredskapsfonden är särskilt oroande”, säger Bruce Lesley, president för First Focus, en förespråksgrupp.

Varför använder President Trump denna Budgetmanöver?efter att ha undertecknat en $ 1.3 trillion utgiftsräkning i mars kom Presidenten under tryck från konservativa i kongressen för att minska det federala underskottet. Det beräknas slå nästan $ 1 biljoner nästa år.en strategi, enligt dessa konservativa, är att upphäva pengar som inte har spenderats för att hålla lagstiftare från att knacka på dessa medel för att betala för andra program.

bör föräldrar till barn på CHIP vara oroliga?

Ja, om kongressen går med på nedskärningarna, säger David Super, jurist vid Georgetown University. Men politiska analytiker föreslår att det inte kommer att hända eftersom vissa republikanska senatorer redan har uttalat sig mot flytten. Med Republikaner som innehar en majoritet på 51-49 i Senaten-och Senator John McCain (R-Ariz.) kämpar hjärncancer hemma-presidenten skulle sannolikt behöva alla republikaner i Senaten för att klara en uppsägning.

”detta är ren politisk teater, ful teater”, sa Super.

han noterar att administrationen säger till konservativa att nedskärningarna kommer att minska underskottet. Men i mediesamtal sa högre tjänstemän att nedskärningarna inte kommer att ha några programmatiska effekter.

”Om pengarna inte skulle ha spenderats finns det inga besparingar,” sa Super. ”Varje upphävande av pengar som inte skulle spenderas kan per definition inte minska underskottet.”

andra program riktade mot nedskärningar inkluderar hjälpmedelsmedel för orkanen Sandy, som slog i oktober 2012, och pengar som avsatts för att svara på ett eventuellt utbrott av det dödliga Ebolaviruset.

Super noterade hälsoförespråkare bör vara mest oroliga för de 800 miljoner dollar i rescissions som identifierats av administrationen till Center for Medicare och Medicaid Innovation. Detta program skapades av 2010 Affordable Care Act för att hitta sätt att få hälsoprogram att fungera mer effektivt — och spara pengar.

KHN: s täckning av barns hälsovårdsfrågor stöds delvis av Heising-Simons Foundation.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.